Анализ результатов обучающего эксперимента
Большинство детей ограничилось нахождением ошибки в процессе вычисления, не выполнив рефлексивный контроль. Для выявления отношения детей к математике, вычислительным приемам, нами была проведена беседа, экспериментальные данные которой позволили получить следующие результаты: 73,9% выполняют вычисления с удовольствием. Самостоятельно обнаружить ошибку способны 60,8% учащихся. Надо отметить, что дети стремятся к выполнению действия контроля.
Анализ данных проведенного среза и беседы позволили нам выявить и представить в таблице №9 (приложение 9), уровень сформированности действия контроля экспериментального класса.
С целью наглядного изображения эффективности проведенного формирующего эксперимента, мы представили результаты в виде гистограммы (см рис. 5):
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/4807d/4807d94e1d14a90ce52b6713b65008e47f3547cb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d9e9/0d9e9acaa07e713d52f9a5924fb7a0ef3f3a67e1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0d84/e0d840578a5cd8bec5da77b61b87dcde06ba7a80" alt=""
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f89f/5f89f8e90a854b135c4a6e4b86d9fd60c882fe41" alt=""
Таким образом, после проведенного формирующего эксперимента общий уровень сформированности действия контроля в экспериментальном классе повысился, а в контрольном классе существенно не изменился.
Анализ данных проведенного среза и индивидуальная беседа позволили нам выявить уровни сформированности вычислительных навыков в экспериментальном классе.
Таблица 3
Сформированность вычислительных навыков в экспериментальном классе
Уровни Критерии |
1, человек |
2, человек |
3, человек |
Правильность |
0 |
12 |
11 |
Осознанность |
2 |
15 |
6 |
Прочность |
1 |
12 |
10 |
Изобразим результаты (см. рис 7):