Правительственные займы для студентов: забота о студентах или пиар-ход?
Кабинет министров готовит постановление, предусматривающее предоставление беспроцентных кредитов студентам для оплаты контрактного обучения. Об этом заявил вице-премьер Сергей Тигипко. Однако эксперты оценивают такой шаг довольно неоднозначно. Чем продиктована правительственная «щедрость»? И в состоянии ли молодой специалист вернуть эти деньги государству?
Беспроцентные кредиты на обучение студентам из специального правительственного фонда обещает вице-премьер-министр Сергей Тигипко. «Пять лет ребенок учится, а потом, когда она выйдет на работу, 15-20 лет возвращает эти деньги», - пояснил С. Тигипко.
Вложение денег в интеллект - выгодная инвестиция, считает президент Союза арендаторов и предпринимателей Украины Виктор Хмилевский. Однако, по его мнению, важно правильно определить критерии отбора претендентов на государственный кредит. «Все зависит от количества таких кредитов, исходя из тех возможностей, которые есть сейчас. Но это нужно, - отмечает экономист. - Мы же не можем только проедать деньги. Надо думать о «завтра».
В Украине и раньше существовала государственная система кредитования обучения, однако студенты платили государству 3% годовых. Сейчас правительство предлагает заем без процентов. Однако, при низких украинских зарплатах любой кредит станет большой нагрузкой для молодых специалистов, уверена Людмила Черенько, начальник отдела исследований уровня жизни Института демографии и социальных исследований НАН Украины. «Если необходимость отдавать деньги на обучение будет совпадать с рождением ребенка и необходимостью вкладывать деньги в семью, то это будет очень трудно, безусловно», - говорит Черенько.
В странах Запада государственные кредиты на обучение с выплатой процентов является обычным явлением. Вместе с тем, специалист Института мировой экономики и международных отношений Евгений Каминский говорит, что не знает ни одной западной страны, где кредиты на обучение были бы беспроцентными. Эксперт-международник видит в инициативе Сергея Тигипко предвыборный пиар-ход. «Я здесь, все же, вижу больше попытки агитировать молодежь голосовать за представителей власти», - считает эксперт. Евгений Каминский говорит, что проблему государственного кредитования могло бы решить только повышение уровня жизни молодежи, чтобы она могла свободно платить государственные займы.