Анализ результатов констатирующего эксперимента.
В проводимом нами экспериментальном исследовании приняли участие 13 родителей и соответственное количество детей. Данные респонденты были выбраны нами на основании обращений родителей за консультацией к школьному психологу. Для проведения диагностики была проведена предварительная работа, включающая в себя просветительскую деятельность в сфере детско-родительских взаимоотношений. В рамках просветительской деятельности мы приняли участие в ряде тематических родительских собраний, посвященных воспитанию младшего школьника. В ходе проведения родительских собраний, родителям было предложено обращаться за консультацией к педагогу – психологу, предполагающей диагностику и разработку рекомендаций.
Таким образом, нами проводилась работа с тринадцатью семьями. Обратимся к анализу полученных данных. Согласно полученным результатам, мы можем сделать вывод о том, что большинство родителей обращались к психологу с жалобами на непослушание ребенка. Причем, причину негативного поведения родители видели в ребенке, не учитывая недостатков своей воспитательной деятельности, не умея понять, «почувствовать» своего ребенка. Данное предложение было подтверждено нами с помощью психодиагностического исследования. Количественно проанализировав полученные данные, мы можем сделать вывод о том, что у большинства испытуемых обнаружился средний и низкий уровень развития эмпатии. Так как проводимый нами тест предполагает измерение эмпатических качеств по трем шкалам, мы можем констатировать, что лишь у 30,2% респондентов можно наблюдать высокий уровень сенситивности к отвержению, т. е. способности к возникновению адекватного чувства вины, способности воспринимать критику в свой адрес, что в общем немаловажно для восприятия в социальной перцепции, тем более в детско – родительских отношениях.
Обратимся к количественному анализу полученных данных, которые можно представить в таблицах.
Таблица 1. Исследование эмпатической тенденции
№ |
Уровень развития |
Количество человек |
% |
1 |
Высокий |
- |
- |
2 |
Средний |
5 |
38,5 |
3 |
Низкий |
8 |
61,5 |
Таким образом, мы наглядно можем увидеть, что собственно эмпатия в данной выборке родителей развита слабо. Собственно поэтому родителям трудно сопереживать своему ребенку, понять мотивы его поступков, они преимущественно ориентированы на внешние проявления, нежели на внутреннее содержание.
Следующая таблица отражает тенденцию к присоединению, точнее уровень развития данного качества.
Таблица 2. Исследование тенденции к присоединению
№ |
Уровень развития |
Количество человек |
% |
1 |
Высокий | - | - |
2 |
Средний | 5 | 38,5 |
3 |
Низкий | 8 | 61,5 |
Мы видим, что результаты по шкалам совпадают. Таким образом, низкий уровень понимания чувств другого, впечатлительности, обусловливает низкие результаты по второй шкале. То есть не умея сочувствовать, родители не умеют проявлять, выражать тепло, дружелюбие, поддержку. Большинство родителей, общаясь с детьми, выражают свое одобрение или неодобрение оценочно, например: «Молодец!». Достаточно редко можно встретить такое выражение чувств, как «Я огорчен(а), потому что…», «Мне радостно из-за того, что ты поступил так-то» и т.п.
И как мы уже отмечали, у родителей достаточно неплохо развита тенденция сенситивности к отвержению.
Таблица 3. Изучение сенситивности к отвержению
№ |
Уровень развития |
Количество человек |
% |
1 |
Высокий | 4 | 30,8 |
2 |
Средний | 3 | 23 |
3 |
Низкий | 6 | 45,2 |